CMMI 1.3版与2.0版有什么变化？

CMMI开发2.0版本是 CMMI 研究院针对软件、产品和系统优良实践发布的过程改进模型。

   不同之处：

   1. 模型结构不同

   1.3版的模型分为：实践-目标-过程域-等级；

    2.0版的模型分为：实践-实践组-实践域-最终等级。

    2. 评估覆盖范围不同

    1.3版，不同等级评估覆盖不同的过程域；

    2.0版，无论哪个等级的评估都要覆盖模型的实践域，不同等级对实践域的等级要求不同。

    3. 参评项目选择不同

    1.3版最少两个研发项目；   

    2.0版最少3个项目

    1.3版参评的项目必须是已结项的；

    2.0版可以是正在进行中的，也可以是已结项的（以确定的评估时间算起倒退3个月，进行项目选择）。因此2.0版参评的项目要比1.3版参评的项目多。

    4. 申报人员方式不同

    1.3版上报的参评人员不需覆盖整个研发部门；

    2.0版上报人员必须覆盖整个研发部门。

    5. 参评方式不同

    1.3版评估时凡是上报的项目，项目所有角色都参与评估答辩；

    2.0版上报的每个项目会随机抽取一些实践域，根据抽样结果确定评估答辩人员，因此2.0版参评的人员可能会比1.3版参评的人员少。

    6. 周期不同

    1.3版从启动-评估完成，大概2-3个月；

    2.0版从启动-评估完成，大概3-6个月。

    7. 评审员（ATM）的要求不同

    1.3版评审员（ATM）培训后无需考试；

    2.0版评审员（ATM）培训后续参加考试，考试通过后，才能做为评审员。

    8. 评估系统不同 

    1.3版无评估系统，都是以电子文档完成，并手写签字；

    2.0版所有的评估流程均在CMMI2.0的官网CAS系统中在线完成。所有的签字都是在线电子签名。所有的评审员需要上传身份证和图像。

    9. 级别划分方式出现了较大变化

   相同之处

   1. 都包含了5个等级；

    2.  都需要进行项目资料文档审核和评估访谈答辩。

  国内外，很多企业通过CMMI评估一方面为了满足承包国防工程或一些大企业的工程的要求，另一方面也是为了提高企业自身的管理能力。越来越多的大型企业业开始要求其工程承包商具有一定的CMMl级别。级别高的企业在赢得项目的竞标中具有一定的优势。

  格略咨询，专业CMMI认证，ISO9001认证，FSC认证、ISO27001认证、IATF16949认证，各类招投标资质等咨询服务，中小企业资质服务平台。业务咨询：400-168-6126