差距分析这个环节,很多企业容易走两个极端:一种是“自我感觉良好”,觉得自家的数据管理没大毛病,结果一对照标准发现哪哪都是窟窿;另一种是“全员焦虑症”,觉得哪哪都不行,不知道从何下手。
差距分析的本质,就是拿着DCMM这把“标尺”,量一量企业现在的数据管理水平,和目标等级之间差了多远。它不是什么高深的技术活,但绝对是个细致活。DCMM涉及8个能力域、28个能力项,需要逐条比对、逐项打分,容不得半点马虎。
第一步:筹备佐证材料,把“家底”翻出来。
这一步最关键,也最容易被忽视。很多企业说“我们制度都有”,结果一打开文件夹,要么是三五年前的旧文件,要么是网上抄来的模板,连公司logo都没换。
咨询老师的核心工作是编制一份《佐证材料清单模板》,按照八个能力域、每个能力项对应的标准条款,列出需要提交的证明材料类型。然后带着企业各小组按图索骥——规章制度的发文、会议纪要、系统操作日志、培训记录、质量检查报告……只要是和数据管理有关的,能收尽收。
一个实战经验:收材料的时候,宁可多收,不要漏收。有些文件你第一眼看觉得“好像不太相关”,但在评估专家的眼里可能就是关键的佐证。
第二步:开展自评估,给每个能力项“打分”。
材料收集上来之后,就要开始“打分”了。一般采取集中贯标和分域贯标相结合的方式——先做一场全员贯标培训,把DCMM的标准条款讲透,然后各能力域小组分别对照标准进行自评。
打分的时候要注意区分“完全满足”“一般满足”“改进项”“不满足”四个档次。自评结果出来后,编制一份《自评估报告》,把各能力域的得分、排名、薄弱环节都写清楚。
第三步:编制提升方案,把“整改清单”列出来。
有了自评报告,差距在哪里就一目了然了。提升方案要有明确的责任人、时间节点和验收标准。
坑一:只做“纸面对标”,不看实际执行。 有的企业制度写得漂亮,但实际执行完全是另一码事。
坑二:各部门“各扫门前雪”,缺乏交叉检查。 建议组织各能力域小组互相检查对方的佐证材料。
坑三:只盯着“扣分项”,忽略“加分项”。 企业有什么亮点做法、特色经验,也要在差距分析阶段梳理出来。
四、总结
差距分析做得好不好,直接决定后面的整改工作有没有方向。别怕暴露问题,暴露得越早越彻底,后面越从容。
厦门格略咨询,企业资质一站式服务平台。13年专业咨询公司,3000+服务案例累计;服务内容:各类ISO体系辅导,CMMI辅导,DCMM辅导,FSC辅导、IATF16949辅导,各类补贴项目申报。
地址:厦门火炬高新区软件园三期集美大道1997号608室
联系电话:0592-6270869
公司官网:www.fjgelue.com


服务保障
专家全程陪审,专业强优保障
权威保障
每张证书信息,均有认监委备案
时间保障
所有认证项目,承诺当天申报
费用保障
格略承诺,无隐形收费