CMMM智能制造能力成熟度模型全景解读：四个能力要素、十二个能力域与五级进阶路径

制造企业谈数字化转型，常见两种困境：一是不知道该往哪走，设备买了一批、系统上了一套，回头发现数据不通、场景不连；二是不清楚自己走到了哪一步，投入不少却说不清与同行比处在什么位置。智能制造能力成熟度模型（简称CMMM）要解决的正是这两个问题——它给出一把统一的尺子，让企业看清现状，也给出分步走的路径。本文把CMMM的模型构成、等级含义、评估机制与落地思路完整梳理一遍，供制造企业的管理者与体系负责人建立全局认知。

一、CMMM的由来：从白皮书到两项国家标准

2015年，工业和信息化部提出“智能制造、标准先行”，着手解决智能制造领域标准缺失、滞后与交叉重复的问题，由中国电子技术标准化研究院牵头承担智能制造综合标准化相关项目。2016年，《智能制造能力成熟度模型白皮书（1.0）》发布，为企业自评与诊断提供方法。到2020年，《智能制造能力成熟度模型》（GB/T 39116-2020）与《智能制造能力成熟度评估方法》（GB/T 39117-2020）两项国家标准正式发布，2021年5月实施。标准明确了模型的构成、成熟度等级、能力要素与成熟度要求，可用于制造企业、智能制造系统解决方案供应商与第三方开展差距识别、方案规划与改进提升。

需要说明的是，CMMM是China Manufacturing Maturity Model的缩写，中文对应“智能制造能力成熟度”。名字与软件领域的CMMI只有一个字母之差，两者分属完全不同的领域：CMMI管软件与系统研发过程能力，CMMM管制造企业的智能制造能力。这一字之差在企业内部沟通时经常造成误会，先把概念分清有必要。

二、模型骨架：四个能力要素、十二个能力域、二十个能力子域

CMMM是一个三层结构的模型。上面一层是四个能力要素：人员、技术、资源、制造。其中人员、技术、资源是支撑要素，制造是核心要素，模型要表达的逻辑是——人通过技术和资源，持续改善制造过程。

第二层是能力域，四个要素下共十二个：人员要素包含组织战略、人员技能两个能力域；技术要素包含数据、集成、信息安全三个能力域；资源要素包含装备、网络两个能力域；制造要素包含设计、生产、物流、销售、服务五个能力域。

第三层是能力子域，二十个：组织战略与人员技能各一个；数据、集成、信息安全各一个；装备、网络各一个；设计之下分产品设计与工艺设计两个；生产之下分采购、计划与调度、生产作业、设备管理、仓储配送、安全环保、能源管理七个；物流与销售各一个；服务之下分客户服务与产品服务两个。

这套结构的价值在于可裁剪。企业业务活动不同，能力域的权重与覆盖范围就不同，评估前要结合自身业务确定评估范围，而不是把二十个子域平均用力——这是CMMM被称为柔性模型的原因。

三、五级等级：每一级考的到底是什么

一级（规划级）：企业开始对实施智能制造的基础和条件进行规划，能够对核心业务活动也就是设计、生产、物流、销售、服务进行流程化管理。这一级的本质是“有规划、有制度”。

二级（规范级）：企业采用自动化技术、信息技术手段对核心装备和核心业务活动进行改造和规范，实现单一业务活动内部的数据共享。这一级的本质是“单位业务跑起来了”。

三级（集成级）：企业对装备、系统等开展集成，实现跨业务活动之间的数据共享。这一级的本质是“数据贯通了业务之间”。

四级（优化级）：企业对人员、资源、制造等进行数据挖掘，形成知识、模型等，实现对核心业务活动的精准预测和优化。这一级的本质是“数据开始产生判断力”。

五级（引领级）：企业基于模型持续驱动业务活动的优化和创新，实现产业链协同，并衍生新的制造模式与商业模式。这一级的本质是“从跟随需求到定义模式”。

等级之间是叠加关系而非并列：高一级的要求建立在前一级之上。理解这一点很关键——企业如果二级的规范化没做实，直接冲三级，集成做出来的数据本身不可信，集成的价值也就无从谈起。

四、评估机制：预定义评估与自定义评估两条路

CMMM评估分为两类。预定义评估是申请成熟度等级评估，执行标准中规定的十五个过程域：组织战略、人员技能、数据、集成、信息安全、装备、网络、工艺设计、采购、计划与调度、生产作业、仓储配送、设备管理、安全环保、能源管理。适合希望获得一个明确等级认定的企业。

自定义评估则是围绕企业自身的业务目标，明确要解决的特定问题或计划实现的制造模式，把标准中的过程域进行灵活组合。常见的自定义评估场景包括智能车间评估、智能工厂评估、智慧供应链评估、网络化协同模式评估、个性化定制模式评估。这类评估更关注实践了哪些能力子域、产出了什么效益，适合目标明确、以解决问题为导向的改进项目。

两条路的区别一句话概括：预定义评估回答“我在第几级”，自定义评估回答“我要建成什么、成效如何”。企业可以先用预定义评估确立基线，再按需选择自定义评估深化特定方向。

五、评估怎么走：四个阶段与三类角色

评估流程整体分四个阶段。提交评估申请阶段，企业填写申请表、在平台上完成自诊断并提交诊断报告、确定发起人（副总级别以上）、评估联络人与内部评估师。预评估阶段，评估组确认评估范围、结合行业与企业特点确定权重值、识别企业是否具备开展正式评估的条件。正式评估阶段，评估组通过访谈、举证、操作演示、现场勘查等方式验证企业满足标准要求的证据，并对每项证据的符合程度打分。发布评估结果阶段，评估组计算分数、判定成熟度等级，主任评估师发布结果并提交评估报告，由电子标准院组织专家复核，再授予标准符合性证书。

三类角色要提前配好。CMMM主任评估师来自经注册认证的评估机构，负责主导评估；评估组由一名主任评估师加若干名评估师组成；企业内部需要出人——申请三级及以上评估时，至少有一名内部人员参加标准培训并考试合格，四级及以上需要两名，这些人员以内部评估师身份进入评估组参与评估。

还有几条硬性规则需要提前知道：首次申请评估的企业建议从二级或三级开始；已通过二级、三级评估满一年的企业可申请四级、五级；申请四级及以上必须由高成熟度主任评估师主导，且首次申请高成熟度等级在评估机构眼中属于高风险项目，前期准备要更充分。

六、政策位置：为什么地方把它当成抓手

CMMM已经进入多地的产业政策工具箱。据公开报告，二十余个省市在政策中采信CMMM评估结果，浙江、福建等地通过工业用地支持、贷款贴息、评级奖励、智能化技改项目补助等方式支持优质企业；三十余个地区的智能化诊断服务项目提出智能制造评估师与服务资质要求。对制造企业来说，CMMM等级不只是一张证明，它常常是申报智能制造相关项目、争取技改资源时的能力凭据。

七、给企业的落地建议

建议一：先自诊断再定目标。智能制造评估评价公共服务平台提供免费自诊断，答题后能形成自身水平与行业平均的对照，比凭感觉定“要做四级”靠谱得多。

建议二：把等级目标挂在业务目标上。等级是结果，业务痛点是起点——先想清楚要解决交付不准、库存偏高还是质量波动的问题，再对照CMMM的能力域找路径，避免为了等级而等级。

建议三：把评估范围选准。设备自动化程度高但数据没打通的企业，短板通常在集成与数据能力域；管理靠人的企业，短板在组织战略与人员技能。范围选准，改进的杠杆才有效。

建议四：留出准备期。从自诊断到正式评估需要一个完整的准备周期，三级及以上还涉及人员培训与内部评估师安排，排期不要贴着申报截止日。

CMMM是一座桥：一端连着企业真实的制造现场，另一端连着可衡量的能力等级。走在桥上的企业，拿到的不只是评价结果，还有一张看得懂、走得通、用得上的改进地图。厦门格略咨询为福建制造企业提供CMMM自诊断辅导、能力差距分析与现场评估陪跑服务，从评估范围设计到证据体系搭建全程支持，欢迎交流。

厦门格略咨询，企业资质一站式服务平台。13年专业咨询公司，3000+服务案例累计；服务内容：各类ISO体系辅导，CMMI、CCRC、ITSS、ISO27001、ISO20000、FSC、IATF16949、EcoVadis、ISO22000等辅导，各类政策补贴项目申报。

地址:厦门火炬高新区软件园三期集美大道1997号608室

联系电话：0592-6270869

公司官网：www.fjgelue.com